| 18 november 2009, 20:05
|
Grytolle (18 november 2009, 19:32)
eê/ee
-zonder tusseklaenk in miêrvoude van znw
moskeeë, armeeë
-méh tusseklaenk in aender gevalle
snije, snee, gesneje
verleje, geleje
der is gi klaenkverschil tusse moskeeë en geleje. a' ge die zoe wild spelle (en da wil ek) god' oe moete baseren oep etymologie of oep de NL spelling. |
| 18 november 2009, 20:19
|
| diê regel verondersteld idd een miniem maat taalinzicht, mor ek denk wel da de miêste die aentwaerps gon schrijve wel kunnen aanvoelen wanniêr er spraken is van ne miêrvoudsvörm van e znw |
| 18 november 2009, 21:40
|
| dus den iênigste volledig consequent toe te passe regel is nog alted mijnen overal-j-regel;) oem olle nog efkes wa te trêtere: knieje briêje schiêje knieje knieje shlieje en nog is knieje !!! |
| 18 november 2009, 22:01
|
| mijn regelstelsel kunde wel zonder veel moeite consequent toepassen eh :) |
| 18 november 2009, 22:09
|
| mor dan edde vör elke klaenk nen aenderen tusseklaenk vandoeng... |
| 18 november 2009, 22:13
|
| yup, mor da liêrde snel want der zit nen duidelijke systematiek in en 't zied der zoe AN meugelijk uit |
| 18 november 2009, 23:40
|
| der is nix Aa En aan uwe regel, et an gebruikt gin tusse-j's, alleen tusse- i of +ë uw *zeuje zoude int AN ook zeuie schrijve, en "nen okeje vent" lijkt mij ook ni echt een AN-spelling |
| 19 november 2009, 08:07
|
Doederik (18 november 2009, 23:40)
der is nix Aa En aan uwe regel, et an gebruikt gin tusse-j's, alleen tusse- i of +ë
uw *zeuje zoude int AN ook zeuie schrijve, en "nen okeje vent" lijkt mij ook ni echt een AN-spelling
'k em alliên mor rekening g'ouwe meh de frequente schriftbelden :) |
| 19 november 2009, 18:41
|
Doederik (18 november 2009, 21:40)
knieje briêje schiêje knieje knieje shlieje en nog is knieje !!!
en vöral moskeje ni' vergete. |
| 19 november 2009, 20:02
|
| neje gij zit alted vol goej ideje. |