Antwerps.be - alles over de Antwerpse taal

Aentwaerps Nederlands

... of dubbelklik op eender welk Antwerps woord op deze site!

Forums > Antwerpse spelling en grammatica

dzj

14 maart 2009, 16:28

Doederik

zou et ni schunder (en kørter!) zèn van "dj" te schrijve? Ik neem aan da "djob" wel deur iedereen as "dzjob" geleze zou wörre, hoewel gewoeën "job" worschijnlijk oek. (is parallel mè et tsj/tj geval)

15 maart 2009, 00:43

Krommenaas

mijn miêning:
- 't is idd schunder
- 't is praktischer, een letter minder
- 't is minder duidelijk mor 'k denk dad iederiên wel rap zou deuremme da' ge dad as [dzj] moet uitspreke
- der is een belangrek verschil meh tsj/tj: woorden as "djob" en "nondedju" komen in 't NL ni' veur, dus w'emme ni de gewoênten oem dad as [d-j] uit te spreke.-tje komd in 't NL wel veul veur én w'emmenal de gewoênten oem dad as [t-j] uit te spreke

't is een notase wor da 'k alleszins meh zou kunne leve, 'k denk zelfs da 'k et persoênlijk een verbetering zou vinne, mor vör de moment vin ek et veiliger oem vör 100% duidelijkad te kieze.

15 maart 2009, 01:14

Grytolle

"djop" :) er is geen stemhebbendheid te bespeuren (djoppeke, djops)

of willen we dezelfden onzin als "bijdehand" maar "bijdehante"?

djobpeke, da lijkt me wel ne coole (een ouw peke da' veul waerkt?)

Trouwens, het lijkt me vrij onmogelijk om /dj/ als [dj] te lezen in den anlaut :)

15 maart 2009, 12:22

Krommenaas

Grytolle (15 maart 2009, 01:14)

Trouwens, het lijkt me vrij onmogelijk om /dj/ als [dj] te lezen in den anlaut :)

nochtans vrij courant in Slavische talen, bvb "den dobr" = [djén dobër]

14 november 2009, 21:00

Grytolle

'k wil "job" toevuge, dus oe mut et?

14 november 2009, 21:17

Krommenaas

doe' vörloêpig dzj, da' vald alted nog meh e script te veraendere, aendersoem ni.

14 november 2009, 23:19