U bent niet aangemeld.
Antwerps.be - alles over de Antwerpse taal
Aentwaerps
Nederlands
Menu
... of dubbelklik op eender welk Antwerps woord op deze site!
uu/oe
pag. 1 2
| 16 februari 2011, 16:50
Doederik 
|
| 'k mocht ni mer langer type van de site dus ier de ps PS nog verder uit te werken: het verband hiertussen en die van de verkortingen ij > a ipv e, in bv. valtje (vijltje), plantje (pleintje), gatje (geitje), tadje (tijdje) enz.; vgl. ook tot hiertoe onverklaarde vorm in Verloren Zoon 1850: gij za[d] (zijt) En nog ne PPS nor aanleiding van dezen draad: http://www.antwerps.be/forum/topic/82/last#p4196 Oek die "rudst" ipv normaal verkörting "roedst" zou ier eventueel in kunne passe. (want: ts) En nau da'k deron denk: schunst (ns) en grutst (ts) passen ier oek wel schoęnekes in. Dan is inięs oek die onregelmatigad verklaard! En in die woorde vinne me ňek 'passende' vörmen in Vl-Bra: groejtst, groesjt; schoejnst, schoensjt. (en Denderstreek nog 'roesjt' met sj, bij 'roodst') PPPPPS: nor aanleiding van de PS over plantje, valtje: efkes de data van "zaaltje" en "haantje" bekeke; en daar komd de /ö/ (zöltje, öntje) oek tot en met Hoboken en Mörtsel. Dus die (de NTJ en de LTJ) oęre worschijnlijk oek bŕ de tj (straatje) en de ld, van recent in et Aentwaerps ötgestörve gevalle. Wad ad oek wel logisch is gezien un fonetische verwaentschap. |
| 16 februari 2011, 17:31
Doederik
|
| PS nummero zoeveul: Die gemouilleerde consonanten vinden we in nen halve maan rond de provincie Antwerpen: van Gent (môâjnjd) over Aalst en Brussel (de extreme 'niesklanken' mojndsj) tot in Belgisch en zelfs Nederlands Limburg. Provincie Antwerpen zit hier dus als een soort 'inham' in dit gebied; geen bewijs natuurlijk maar toch wel een sterke aanwijzing dat we vroeger ook tot dit gebied behoorden. |
| 16 februari 2011, 22:12
Grytolle
|
| schunder, schunst, grutst, idd regelmatig maar wa meh "grutter"? |
| 17 februari 2011, 08:14
Doederik
|
| Zal dan wel analoog zen. Oewel ni' zoe frequent komd oek "groejtter" wel veur. En "groetter" (of aender verkörtinge) wel mięr. Dus kan oek onder et type van "mutte" valle, en dan is de t verlengd/de klinker verkört analogisch on d' aender woorde van da type (°schoender, °schoenst dus oek °groetst > °groetter?) Vermoedelijk oek combinases van /r/ + de veurige groepe medeklinkers of d; -zwörder, zwörst volge dezelfste lijn just ten zuide van 't stad as ld (nöld), lj (trölle) en de verkleinwoorde (vötje, zöltje, öntje enz). -bördje (baardje) itske zuidelijker evenals kwörtje (kwartje > kwaartje, vgl. in A soms nog k(w)ort(je), en nog apaart, (apart), e paart (een part) -En vgl den autochtone naam van Aartselaar: Össelor Mor sörze (dekentje) nog wel tot in Antw. (vrg sozje, sojzje in Vl-Bra) nog in de groep van de ts: lötst (laatst, in de zin van het uur [dus as et ni over de leste in de rij goh) |
| 17 februari 2011, 11:18
Doederik
|
| Dus oem same te vatte: In Aentw: nd, ns, nj, ts, st, zj/zie, rzj Tot in Oboke/Mörtsel (vruger in Aent mor daar verdwene??): ld, lj/lie, ltj, ntj, rtj, rd, rst ?: nt, tt, tj, ls PS aargh de site ee mijne leste post oep de veurige pagina toch nog verkört! Dus 't Ende dervan is uiteindelijk weggevalle... iig. zj stoeng der daar nog tusse (van spinözze, petözze enz), tj (inclusief notjes/nötjes) de rest kan ek nimer achterale. |
| 17 februari 2011, 14:20
Grytolle
|
| Aarschot = öschot :) (toevallig gezien in nen boek in de fnac) |
| 17 februari 2011, 14:24
Doederik
|
| Hmm, in de RND wör et nog as oschot getranscribeerd! |
| 17 februari 2011, 14:40
Grytolle
|
| hmm, ik zal proberen onthouwen om het volgende keer nog is na te kijken dan |
| 17 februari 2011, 16:19
Doederik
|
| Ja nee 't kan zenne, of een recenter ontwikkeling zen. Ik em oek al in bepolde dięle nen tendens gezing oem aa > ö te veralgemięne (bv. rond Törnout), dus ge wet mor noęt da' dięn tendens nog alted expansief is in de Kempe. Orschot leed oek krak oep de grens tusse de mouillering en de verięnvoudiginge oj > ö, oej > u en aj > e dus ge wet mor noęt da' da' der oek mč te make kan emme. |
pag. 1 2