U bent niet aangemeld.
Antwerps.be - alles over de Antwerpse taal
Aentwaerps
Nederlands
Menu
... of dubbelklik op eender welk Antwerps woord op deze site!
Gebruikers
Doederik
- Geregistreerd op: 6 maart 2009
- Reacties: 143
- Forum berichten: 1273
Recentste reacties van Doederik
Antwerpse Spelling
| Doederik | 6 maart 2013, 12:52 |
Zedde gij zoe'nen BV Filip? ;)
| Doederik | 27 februari 2013, 21:33 |
As ge daar toegang tot ed (bv via universitaire bibliotheek), kunde daarover wel iet vinden in:
"J. Nuyts, Het Antwerpse vokaalsysteem Een synchronische en diachronische schets. (uit Taal en Tongval 41)"
(over oe da' de klinkers van et Oud-Germaans de klinkers van et Aentwaerps zen gewörre)
'k Em ier oek nog ieverans een referense ligge nor
"Georges De Schutter, Het Antwerps. Een Schets van zijn Evolutie tussen 1898 en 1998. (uit Honderd Jaar Stadstaal)"
Mor 'k em gin idee nimiêr ofda' der daar iet goed instoeng of ni (of waarover da 't ging; mor on den titel te zing zal er wel iet van de geschiedenis van de taal instaan).
"J. Nuyts, Het Antwerpse vokaalsysteem Een synchronische en diachronische schets. (uit Taal en Tongval 41)"
(over oe da' de klinkers van et Oud-Germaans de klinkers van et Aentwaerps zen gewörre)
'k Em ier oek nog ieverans een referense ligge nor
"Georges De Schutter, Het Antwerps. Een Schets van zijn Evolutie tussen 1898 en 1998. (uit Honderd Jaar Stadstaal)"
Mor 'k em gin idee nimiêr ofda' der daar iet goed instoeng of ni (of waarover da 't ging; mor on den titel te zing zal er wel iet van de geschiedenis van de taal instaan).
| Doederik | 27 februari 2013, 21:28 |
't Was oek mor oem te zwaenzen ee. 't Was een flau, 'k geef et toe, mor 'k vond et wel grappig.
| Doederik | 3 februari 2013, 00:12 |
Wij zette zelf die liekes ni online, dus da wete we ni :) 't zal den eigenêr van den account oep youtube zen idee gewest zen zeker
Recentste forumberichten van Doederik
in: schrijfwijze (Antwerpse spelling en grammatica)
|
30 april 2013, 08:07
Doederik |
| 't Zelfste wad at de Grytolle zeej! De (eu) en de _ zen jééél ambetaent vör te leze! As ge daar een beter oeplossing vör zaw vijne, dan zawwen oe teksten en moppekes al e pak beter te leze zen! Naw moette al jeel goe nadenke wad a' gijj eigentlek bedoeld. (een bitje fonetisch mag ammol wel zölle, mor al die "okskes" en streppekes (lees-tjeekes) in plots van letters is verwarrend. _(vör de gelegenèd is wa mjeer in 't Zaendvlits, in plots van in 't Aentwaerps ej gelak as gewuoonlek ;) ) _ |
in: hanteren (Antwerpse woordenschat)
|
24 april 2013, 19:16
Doederik |
| Nog een aender vraag - 't is nogal off-topic in dezen draad, mor ij is actief dus daar gon ek van proffetere: 't Woord "neje" oêr ek soems (/dikkels?) percies as "najje", of soems wa langer uitgesproke dus miêr as "naeje". Aender mensen oêk al oepgevalle? Is da goei Aentwaerps? (1 van d'acteurs in de poeshenel van Van Caempe gebrökten et toch, dus 't is in alle geval gi Zaenflits, oewel da' z'ier oek wel "najje" zegge) En vergelijkbaar: 'k oêr mensen oêk dikkels "allez" uitspreke meh een ae- of zelfs au-achtige a-klank vanachter...? |
in: hanteren (Antwerpse woordenschat)
|
23 april 2013, 15:54
Doederik |
| Ik zou zeggen "anteerë", d'aender twiê klinke ni echt familiair in m'n oêre. Mor 'k zen oek ni d'otoriteit op dees vlak :P |
in: smoelenboek (Antwerpse woordenschat)
|
20 maart 2013, 00:20
Doederik |
| Vör te zwaenze wörd da soems wel gebrökt, mor echt Aentwaerps is da ni per se ('k em et oek al in aender dialecte g'oêrd) |
in: Antwerpse Geschiedenis (Vanalles en nog wa)
|
6 maart 2013, 20:28
Doederik |
| Der loêpe der ier wel e paar rond die a' der vanalles over wete, dus a' g'iet specifiek wild wete dan mutte 't gewoên vragen eh. |
PS een school is meh een normaal "oo" (klinkt soems een bitje as au of ou), ni me' de oê van broêd ;)