| derek | 11 november 2011, 01:38 |
| derek | 11 november 2011, 01:36 |
| derek | 2 oktober 2011, 14:52 |
| derek | 2 oktober 2011, 14:48 |
| derek | 13 november 2009, 00:06 |
|
12 november 2011, 15:51
|
| In't licht van deês discuse hemmek de vebeteringen on ae/aew/aewe terug gedraaid ze ston terug gelak Krommeaas ze had gemokt. vermist dakik het licht van de zon ontken .. nemen we afscheid van mekaar, ge meu manne login schrappe Salut |
|
12 november 2011, 15:20
|
Krommenaas (12 november 2011, 11:50)
ik eb oe zjust e veurbeld gegeve worin dat 'em nae en ae iêl duidelijk NI gelak vrou uitsprekt.
ge meugd gah 't licht van de zon ontkenne mor ik gon daar echt ginnen tijd ni miêr in steke.
en as da den toên is van de discuse - sorry dan gonnekik na de6es toernure daar echt ginnen tijd ni miêr in steke!.salut en de kost he manne! |
|
12 november 2011, 02:21
|
Krommenaas (11 november 2011, 20:41)
a 'k is tijd em zal ek nog is nor liekes lösteren en een duidelijk veurbeld zuke. mor zegge da' den Axl de au alliên in nau en au nasaal uitsprekt en in vrou ni, da's gewoên flau zen en ni wille tóegeve dat 'em nae en ae zingd eh.
dat heb ik nie gezegd nau au vrau sprekt axle allemaal hetzelfde uit gelak en nie gelah garaesj of gaerenoot ik em iêl me lêve ae en nae gezegd, en ik schil twiê jaar meh' den Axl. denkte nah echt da 'kik da' zelf uitgevonnen em, en da' den Axl iêl tóevallig zjust die twiê zelfste woorde wa nasaal uitsprekt?
ik zou geêre heem dagge dan veurbelde van ae / au tegenstellingen meebrengt ik zal er oek zuuke die mijn idee ondersteune |
|
12 november 2011, 02:08
|
Krommenaas (11 november 2011, 20:37)
ik kan oe beschrijving van oe veurstel ni' volge, want 't is ni duidelijk welke klaenk g'oep welke moment bedóeld meh oe notases, mor ik neem aan da' ge veursteld oem "au" te gebruike vör de klaenk van vrou en blau en "ou" vör saus en goud. da's een goei, logisch oeplossing die w'overwogen emme, mor uiteindelijk emme we gekoze vör d'uidig oeplossing (de lezer moet zelf afleide welke klaenk et moet zen) oemda' da minder gewenning ba 't schrijve vróeg.
mor da's inderdaad mijn veurstel , ik wil oêk nie dawwe in fonetisch vervallen... |
|
12 november 2011, 02:03
|
Krommenaas (11 november 2011, 20:30)
komaan, 't is toch evident da 't de A van Aentwaerpen is
naar in het gebruik is die A in "A stad", "de stad is van A", is de uitspraak AU gij beter dan wie oek zou da onderscheid mutte begrijpe uitspraak is gelinkt aan het gerbuik niet aan de symbool functie... |